Le Comité national olympique, la Fédération française de football ainsi que les champions Teddy Riner et Léon Marchand ont déploré jeudi la baisse des dépenses sportives dans le projet de budget 2025, ciblant un nouvel amendement gouvernemental, massivement rejeté en soirée par le Sénat.
À voir aussi sur Konbini
“Le projet de loi de finances 2025 prévoyait déjà une réduction de plus de 100 millions d’euros du budget du ministère des Sports (hors crédits exceptionnels liés aux Jeux), portant un coup dur à un budget qui peine déjà à atteindre un milliard d’euros et ne représentait déjà qu’à peine 0,2 % du budget de l’État”, déplore le Comité national olympique et sportif français (CNOSF).
“Ce 16 janvier, le gouvernement a décidé d’aggraver la situation en déposant un nouvel amendement qui réduit de 34 millions d’euros supplémentaires un budget qui devient marginal”, ajoute-t-on de même source. “Cette baisse supplémentaire porterait à près de 400 millions la diminution des crédits de la mission sport”, affirme de son côté la Fédération française de football (FFF).
En effet, les sénateurs ont découvert à la dernière minute un amendement gouvernemental au budget “Sport, jeunesse et vie associative” examiné dans le cadre du projet de loi de finances pour 2025 : 123,5 millions d’euros en moins au total, dont 34 sur le sport, quelques mois seulement après les Jeux olympiques de Paris.
Sur le même sujet...
L’amendement gouvernemental a aussi fait réagir deux figures de proue du sport français. Le quintuple champion olympique de judo Teddy Riner a déploré sur le réseau social X qu’“à peine les jeux terminés, le budget pour le sport chute de 33 % ! Ne laissons pas cette flamme s’éteindre, elle est essentielle pour le futur !” De son côté, toujours sur X/Twitter, le nageur Léon Marchand, quintuple médaillé aux Jeux de Paris dont quatre fois en or, a accueilli la nouvelle d’une émoticône pleine d’ironie : des applaudissements.
Jeudi soir, les sénateurs se sont massivement opposés à la disposition visée, même la droite majoritaire à la chambre haute, pourtant toujours attentive aux restrictions budgétaires dans un contexte de dérapage du déficit. “Le sport ne doit pas être le grand sacrifié des causes budgétaires et comptables”, a lancé le rapporteur général du budget Jean-François Husson (LR).
La ministre des Sports Marie Barsacq a peiné à justifier cette proposition du gouvernement, reconnaissant que cela “percutait davantage l’équation” budgétaire post-JO et attribuant cette baisse au “coût de la censure”. Elle a assuré qu’elle se “battrait pour que l’héritage (des JO) ne soit pas sacrifié”.
Selon le CNOSF, après les Jeux olympiques, “réduire les moyens alloués au sport, c’est fragiliser notre capacité à relever ces défis”. Les responsables du CNOSF indiquent toutefois être “conscients de la situation budgétaire du pays” et proposent de réinvestir dans le sport le produit de la taxe sur les paris sportifs. Le Sénat avait adopté cette mesure avant la censure, elle doit désormais être arbitrée par le nouveau gouvernement.
Pour la FFF, “à l’heure où, plus que jamais, en raison de son rôle éducatif et social indispensable pour lutter contre les tensions que connaît notre société, le sport doit être aidé et ses crédits soutenus”.
Autre geste du Sénat dans l’examen du budget : la chambre haute a décidé de proposer une manne de 80 millions d’euros supplémentaires pour le budget des Sports, ponctionnés sur le budget du Service national universel (SNU), dont la Haute assemblée propose la suppression.
